Como Criar Site Grátis 2026 - 6 Ferramentas Testadas

Era março de 2026. Um amigo designer me pediu ajuda para colocar seu portfólio online em menos de uma tarde — sem gastar nada. Passamos as próximas horas testando seis ferramentas diferentes, publicando sites reais, medindo velocidade, checando limitações e anotando tudo que funcionou (e o que frustrou demais).

O resultado dessa maratona está aqui. Não é um resumo de especificações técnicas — é o que descobrimos na prática, com prints de Lighthouse, cronômetro no celular e dois cafés a mais do que o recomendado.

O Cenário: Criar um Site Real em Condições Reais

O desafio era simples, mas representativo: criar um site profissional sem pagar nada, usando apenas o plano gratuito de cada plataforma. Ambos usamos notebooks com conexão padrão de 50 Mbps — sem vantagem técnica artificial.

Os critérios que usamos para avaliar:

• Tempo até o primeiro site publicado (do cadastro ao link funcionando)
• Aparência no mobile (responsividade real, não apenas prometida)
• Limitações do plano gratuito (anúncios, subdomínio, bandwidth)
• Velocidade de carregamento (testado com Lighthouse e PageSpeed Insights)
• Facilidade para quem não sabe programar

Testamos cada ferramenta criando o mesmo tipo de site: um portfólio de três páginas com seção de projetos, sobre mim e contato. O conteúdo era idêntico — só mudava a plataforma.

As 6 Ferramentas que Testamos

Foto: Anna Shvets

1. Wix: O Mais Rápido para Começar

O Wix foi o primeiro da lista — e o setup foi impressionante. Em 11 minutos, tínhamos um site publicado no formato nomedousuario.wixsite.com. O onboarding faz perguntas sobre o tipo de site e já sugere templates relevantes: portfólio, negócio local, loja virtual.

A experiência do editor drag-and-drop é genuinamente boa. Você arrasta elementos, reposiciona blocos, troca cores sem tocar em código. A IA do Wix (ADI) oferece criar o site automaticamente a partir de um briefing — testamos e o resultado foi utilizável em menos de 5 minutos, com três seções já organizadas.

O que funcionou:

• Editor visual intuitivo, curva de aprendizado quase zero
• Mais de 900 templates organizados por nicho
• App market com integrações úteis (formulários, chat, analytics)

O que travou:

• O plano gratuito exibe um banner fixo azul com a marca Wix no topo — não há como remover sem pagar
• O subdomínio wixsite.com não inspira confiança em contexto de prospecção profissional
• Lighthouse marcou 72 em performance — o mais baixo da lista, penalizado pelos scripts pesados da própria plataforma

Veredicto: Excelente para testes, hobbies e primeiros sites. Para portfólio profissional enviado para clientes, o banner e o subdomínio comprometem a primeira impressão.

2. WordPress.com: Poder com Restrições

WordPress.com (diferente do WordPress.org autohospedado) oferece plano gratuito com editor em blocos, temas e domínio nomedoblog.wordpress.com.

Testamos por cerca de 40 minutos. O editor Gutenberg é poderoso, mas tem curva de aprendizado maior que o Wix. A primeira impressão é de painel de CMS — não de ferramenta criativa. Quem já usou WordPress autohospedado vai se sentir em casa. Quem está começando vai precisar de uns 20 minutos explorando antes de produzir algo apresentável.

O que funcionou:

• Qualidade dos temas gratuitos — clean e responsivos por padrão
• Editor de blocos robusto para conteúdo editorial: post com imagem, citação, galeria
• O domínio wordpress.com tem alta autoridade de domínio e ajuda a indexar no Google nos primeiros meses sem trabalho extra de SEO
• Painel mobile funciona bem para publicar posts rápidos pelo celular

O que limitou:

• Instalar plugins é exclusivo de planos pagos — sem plugins, sem SEO avançado, sem formulários customizados
• Personalização visual limitada nos temas gratuitos: cores e fontes têm opções fixas
• Publicidade do WordPress.com aparece no site sem aviso explícito durante o cadastro

Veredicto: A melhor escolha para blogs de conteúdo — textos, artigos, newsletters. Para portfólio ou landing page de produto, as restrições de design e a ausência de plugins limitam demais.

3. Webflow: Para Quem Quer Controle Total

O Webflow é onde designers e desenvolvedores front-end vivem. O plano gratuito permite criar um site publicado em subdomínio nomeoprojeto.webflow.io com funcionalidade quase completa.

A diferença começa na primeira tela: o Webflow não é um editor visual simples. É uma ferramenta que pensa em box model, flexbox e grid — mas de forma visual. Quem entende CSS vai reconhecer cada painel. Quem não entende vai precisar de tutoriais antes de produzir algo apresentável.

Testando o Editor Visual

Levamos cerca de 90 minutos para criar o portfólio no Webflow — o mais demorado da lista. Mas o resultado foi o mais polido. Animações de scroll, hover states personalizados, responsividade granular por breakpoint. Nada disso exigiu uma linha de código.

O site no Lighthouse marcou 94 em performance — o melhor entre as plataformas fechadas que testamos. O Webflow gera HTML e CSS limpos, sem os scripts extras que penalizam ferramentas como o Wix.

Limitações Reais do Plano Gratuito

• Máximo de 2 páginas no plano Starter gratuito — o que inviabiliza sites com mais seções
• Formulários funcionais exigem plano pago (mínimo USD 14/mês)
• Exportação do HTML/CSS gerado também é exclusiva de planos pagos
• O subdomínio .webflow.io é respeitado na comunidade de design, mas pode gerar dúvida em clientes não técnicos

Veredicto: Recomendado para designers e devs front-end que querem vitrine técnica sem hospedar nada. Para projetos com mais de 2 páginas ou formulário de contato, o plano gratuito não escala.

4. Google Sites: Simples e Confiável

Subestimado por muita gente, o Google Sites surpreendeu pela praticidade. É gratuito sem asterisco — sem anúncios, sem marca d’água, sem limite de páginas para uso normal.

Criamos o portfólio em 22 minutos. O editor é o mais limitado da lista, mas o suficiente para páginas institucionais, intranets, wikis de projeto e portfólios básicos. A URL final fica no formato sites.google.com/view/seunome — ou com domínio próprio se você tiver conta Google Workspace corporativa.

O que funcionou:

• Integração nativa com Google Drive, Docs, Slides e Forms — cola o link e o conteúdo embeda automaticamente
• Compartilhamento restrito por domínio corporativo, útil para intranets de equipe
• Zero propaganda no site publicado — nenhuma marca visível para o visitante
• Lighthouse marcou 80 em performance no mobile, acima do Wix

O que decepcionou:

• Seis templates básicos, sem distinção visual real entre eles
• Customização limitada: três opções de fonte e paleta de cores pré-definida
• Impossível adicionar scripts externos — sem Google Tag Manager, sem Hotjar, sem pixel do Meta

Veredicto: Perfeito para uso interno corporativo, portais de equipe e documentação de projeto. Para site público com identidade visual própria, o editor trava antes de você terminar o design.

5. Notion como Site Público

Isso pode parecer heresia, mas testamos: publicar uma página do Notion como site. Com o domínio nativo notion.site, é possível ter um site funcional a partir de uma página Notion — sem instalar nada, sem configurar hospedagem.

Montamos o portfólio no Notion em 15 minutos, usando o formato já familiar de blocos, colunas e toggles. O banco de dados no modo galeria transformou a seção de projetos em algo próximo de uma product page.

O que impressionou:

• Velocidade de criação alta para quem já usa Notion no dia a dia
• Tipografia padrão limpa, leitura agradável no desktop
• Atualizações em tempo real: edita no Notion, o site muda na hora, sem deploy
• Banco de dados como galeria de projetos funciona bem visualmente

O que limitou:

• Design inconfundível: qualquer pessoa que usa Notion reconhece o layout imediatamente
• Mobile com renderização inconsistente em blocos de colunas e tabelas
• Sem analytics nativo, sem domínio customizado grátis, sem formulário de contato integrado
• Ferramentas como Super.so adicionam customização, mas o plano gratuito é restrito: um site, no domínio Super

Veredicto: Ideal para MVPs de portfólio e documentação pública de projetos. Não substitui um site profissional quando a primeira impressão com clientes é crítica.

6. Hugo + Netlify: O Caminho do Dev

Para quem tem familiaridade com terminal e Git, a combinação Hugo (gerador de sites estáticos) + Netlify (hospedagem gratuita) é imbatível em performance e controle.

Esse foi o mais demorado de configurar — cerca de 2 horas para quem faz pela primeira vez. O processo envolve instalar o Hugo localmente, escolher um tema, configurar o repositório no GitHub e conectar ao Netlify. Sem interface gráfica, sem wizard de onboarding.

Como Funciona na Prática

1. Escolha um tema Hugo gratuito em themes.gohugo.io — mais de 400 opções com preview ao vivo
2. Clone o tema no repositório Git local e ajuste o config.toml
3. Crie o repositório no GitHub e faça o push inicial
4. Conecte ao Netlify — a integração com GitHub leva menos de 3 minutos
5. A cada git push, o Netlify reconstrói e publica o site em menos de 30 segundos

O site gerou 99 em performance no Lighthouse. HTML estático puro, sem banco de dados, sem scripts desnecessários. O plano gratuito do Netlify suporta 100 GB/mês de bandwidth — o suficiente para qualquer portfólio ou blog com tráfego real.

Para Quem Vale o Esforço

O Hugo + Netlify faz sentido se:

• Você já usa Git e linha de comando no trabalho
• Quer total controle sobre código e design, sem depender de plataforma proprietária
• Precisa de performance máxima (blog técnico, portfólio de dev, site de produto)
• Prefere pagar zero mesmo com volume crescente de tráfego

Veredicto: A melhor opção técnica da lista. O investimento inicial de aprendizado se paga com anos de site rápido, seguro e independente. Não indicado para quem nunca abriu um terminal.

Comparativo Real: O Que Descobrimos

Qual Escolher em 2026?

Foto: Efrem Efre

Depois de um dia inteiro testando, a conclusão é que não existe a ferramenta certa universal — existe a ferramenta certa para o seu caso.

Se você precisa de algo hoje, sem aprender nada novo: Wix ou Google Sites. O Wix tem mais charme visual; o Google Sites tem zero propaganda e integra com ferramentas que você provavelmente já usa.

Se você mantém um blog ou publica conteúdo com frequência: WordPress.com continua sólido para esse propósito. Com 43% de todos os sites da web rodando em WordPress, o ecossistema de temas e tutoriais nunca falta. A autoridade do domínio wordpress.com ajuda a indexar nos primeiros meses sem trabalho extra de SEO.

Se você é designer ou trabalha com interfaces: Webflow no plano gratuito mostra o que a ferramenta faz de melhor. Quando o projeto crescer e precisar de formulários ou mais páginas, o upgrade para USD 14/mês é justificável pela produtividade.

Se você é desenvolvedor e quer performance máxima: Hugo + Netlify não tem rival no plano gratuito. Zero custo, zero propaganda, 99 de Lighthouse e deploy automático a cada commit.

Se você já usa Notion no trabalho: montar um portfólio em 15 minutos e compartilhar o link notion.site/seunome é melhor do que nada. Use como vitrine temporária enquanto prepara algo mais estruturado.

O Site do Nosso Amigo Designer

No final da tarde, o portfólio do meu amigo foi publicado no Webflow. O visual ficou exatamente como ele queria, a performance no mobile era sólida e ele conseguiu o link nomesobrenome.webflow.io para compartilhar nas redes.

Três semanas depois, ele migrou para um domínio próprio e fez upgrade para o plano pago. O site gratuito funcionou como vitrine inicial — e gerou o primeiro cliente antes do upgrade. Custo total até fechar o contrato: zero.

Próximo Passo

Escolha uma ferramenta da lista e crie seu site hoje. A paralisia entre opções é o que mais atrasa quem quer publicar algo.

Se você ficou em dúvida entre duas opções, use este critério: quanto tempo você tem para configurar? Menos de 30 minutos → Wix ou Google Sites. Perfil técnico com tempo disponível → Hugo + Netlify.

Precisa de ajuda para escolher a melhor hospedagem gratuita para o seu caso específico? Deixa nos comentários o tipo de site que você quer criar — respondemos com a recomendação baseada no que testamos.

🎯 Recomendado: Conheça Gere Renda com IA e transforme seu conhecimento tech em renda

👉 Ver mais →

💡 Curso Recomendado: Domine ferramentas de software com o curso Aprenda tudo sobre Software e aumente sua produtividade

👉 Saiba mais →

Perguntas Frequentes

Qual é a plataforma mais rápida para criar um site grátis em 2026?

O Wix é a mais rápida — em apenas 11 minutos você publica um site completo com editor drag-and-drop intuitivo e templates profissionais.

É possível criar um portfólio profissional sem pagar nada?

Sim. Com ferramentas como Wix, você consegue montar um portfólio de três páginas (projetos, sobre mim, contato) totalmente funcional no plano gratuito.

Como avaliar a qualidade de um site grátis?

Use Lighthouse e PageSpeed Insights para medir velocidade, teste responsividade no mobile e verifique limitações do plano (anúncios, subdomínio, bandwidth).